錯角、同位角の等しい2直線は平行であることの証明 [初等幾何学]
錯角、同位角の等しい2直線は平行であることの証明
中学校で習った
定理異なる2直線l、mに直線nが交わってできる1組の錯角をα、βとするとき、
である
を証明することにする。
なお、記号は直線l、mが平行であることを示す。
いきなりこの定理は証明できないので、この定理の証明に使用する第2外角定理をまず証明する。
△ABCにおいてα>βである。
【証明】
辺ACの中点をDとし、BDの延長上にBD=DEとなる点をとる。
条件より、
AD=DCBD=DE
また、∠ADE=∠CDB(対頂角相等)
したがって、△ADE≡△CDB(二辺挟角)
したがって、β=γ ①
線分AEは線分ACと線分AFの間にあるのでγ<∠CAF=α ②
①と②よりα>β
(証明終)∠CBA=δとおくとき、同様に、α>δも成立する。
だから、上の定理は、「外角はその内対角よりも大きい」と言い換えることができる。
定理A
異なる2直線l、mに直線nが交わってできる1組の錯角をα、βとするとき、である
上の定理の証明には背理法を使う。
【証明】
α=βで、直線lと直線mが平行でないとする。直線lと直線mは平行でないから、直線lと直線mは交わる(平行の定義)。
この交点をCとする。△ABCを考えると、第2外角定理よりα>βとなりα=βという仮定と反する。
よって、である。
(証明終)
そして、上の定理と対頂角相等から次の系が直ちに証明される。
系
異なる2直線l、mに直線nが交わってできる1組の同位角をα、γとするとき、である。
【略証】
仮定よりα=γ対頂角相等よりγ=β
よって、α=β。したがって
(略証終)
ここまでは、有名な平行線の公理、すなわち、
平行線の公理
直線外の1点を通り、その直線に平行な直線は1つであって、ただ1つに限る。を必要としていないし、使用していない。
つまり、
直線外の1点を通り、その直線に平行な直線が2本引けようが、3本引けようが、もっと多く引けようが、上の定理とその系は成り立つはずなんだにゃ。ただし、上の定理とその系の逆、つまり、
定理
平行な2直線l、mが他の直線nに交わるとき、1組の錯角(または同位角)は等しい。の証明には平行線公理が必要になる。
定理B
平行な2直線l、mが他の直線nに交わるとき、1組の錯角(または同位角)は等しい。直線lと直線mが平行で錯角α≠βとする。
α>βであるとする。
∠XAB=αの内部に∠YAB=βとなる角をとり、点A、Yを結ぶ直線l’を引く。∠YAB=βだから、定理Aより直線l'は直線mと平行である。
しかし、平行線の公理より、点Aを通り直線mに平行な直線は1つであるのに、直線lと直線l’の2本あることになり平行線の公理に反する。
α<βの時も同様。したがって、α=βである。
(証明終)直線lと直線mは平行に見えないかもしれないが(^^ゞ
2017-02-17 12:00
nice!(0)
コメント(3)
トラックバック(0)
楽しくブログを読ませて頂いております。
以前の内容で
異なる2直線l、mに直線nが交わってできる1組の錯角をα、βとするとき、
である
を証明することにする。
なお、記号は直線l、mが平行であることを示す。
いきなりこの定理は証明できないので、この定理の証明に使用する第2外角定理をまず証明する。
dai2-gaikaku-teiri-01.png第2外角定理
△ABCにおいてα>βである。
【証明】
dai2-gaikaku-teiri-02.png
辺ACの中点をDとし、BDの延長上にBD=DEとなる点をとる。
条件より、
AD=DC
BD=DE
また、
∠ADE=∠CDB(対頂角相等)
したがって、
△ADE≡△CDB(二辺挟角)
したがって、
β=γ ①
線分AEは線分ACと線分AFの間にあるので
γ<∠ACF=α ②
①と②より
α>β
(証明終)
∠CBA=δとおくとき、同様に、α>δも成立する。
だから、
上の定理は、「外角はその内対角よりも大きい」と言い換えることができる
がごさいましたが、②は∠CAFか、∠FCA
ではないのでしょうか?もし勘違いでしたらご無礼をお許しください。
又、'同様にα>∂も成立する'とありますが、証明は何を使って、どのようにと思われているのでしようか?
教えて頂けないでしょうか?
宜しくお願い致します。
by nancy (2018-08-13 00:13)
楽しくブログを読ませて頂いております。
以前の内容で
異なる2直線l、mに直線nが交わってできる1組の錯角をα、βとするとき、
である
を証明することにする。
なお、記号は直線l、mが平行であることを示す。
いきなりこの定理は証明できないので、この定理の証明に使用する第2外角定理をまず証明する。
dai2-gaikaku-teiri-01.png第2外角定理
△ABCにおいてα>βである。
【証明】
dai2-gaikaku-teiri-02.png
辺ACの中点をDとし、BDの延長上にBD=DEとなる点をとる。
条件より、
AD=DC
BD=DE
また、
∠ADE=∠CDB(対頂角相等)
したがって、
△ADE≡△CDB(二辺挟角)
したがって、
β=γ ①
線分AEは線分ACと線分AFの間にあるので
γ<∠ACF=α ②
①と②より
α>β
(証明終)
∠CBA=δとおくとき、同様に、α>δも成立する。
だから、
上の定理は、「外角はその内対角よりも大きい」と言い換えることができる
がごさいましたが、②は∠CAFか、∠FCA
ではないのでしょうか?もし勘違いでしたらご無礼をお許しください。
又、'同様にα>∂も成立する'とありますが、証明は何を使って、どのようにと思われているのでしようか?
教えて頂けないでしょうか?
宜しくお願い致します。
by nancy (2018-08-13 00:50)
コメント、ありがとうございます。
ご指摘の通り、
∠CAFまたは∠FCA
です。
私の(書き)間違いです。
ご質問の
α>δ
ですが、
直線CAを延長し、この延長線上に点Gをとります。(直線BAに関して、Cと反対側にGをとる)
そして、∠Bに関して第2外郭定理を使えば(あるいは同様の証明をする)、
∠BAG>∠B=δ
直線の角度は2直角、つまり、180°ですから、
∠CAF+∠FAG=180°
∠BAG+∠FAG=180°
したがって、
∠CAF=∠BAG=α
よって、
α<δ
が成立します。
なのですが、論理の構成上、
外角定理
∠B+∠C=∠CAF=∠BAG
は使えません。
これを言うためには、「2つの平行線の錯覚、同位角が等しい」という定理を必要としますので。
by nemurineko (2018-08-19 21:11)